Როგორ შეამოწმოთ „დერმატოლოგიურად შემოწმებული“ დამავიწყდების წინააღმდეგ სახის სერუმის მტკიცებულებები?

Რას ნიშნავს სინამდვილეში „დერმატოლოგიურად შემოწმებული“ ანტი-ჩაქიქის სერუმებისთვის?

"დერმატოლოგიურად შემოწმებული" მტკიცებულებების განსაზღვრა და მათი კომერციული მნიშვნელობა

Როდესაც ვხედავთ ნიშანს „დერმატოლოგიურად შემოწმებული“, უმეტესი ადამიანი ფიქრობს, რომ ეს რაღაცას ნიშნავს კანის უსაფრთხოების შესახებ, მაგრამ ზუსტად რას ნიშნავს ეს, მთლიანად დამოკიდებულია იმაზე, ვინ წარმოებს პროდუქს და სად გაყიდვა მოხდება. ამ დებულებისთვის არ არსებობს ოფიციალური სტანდარტი, ამიტომ კომპანიებს თითქმის თავისუფლად შეუძლიათ განსაზღვრონ, თუ რა ითვლება შესაბამის ტესტირებად და როგორ წარმოადგინონ მათი შედეგები. ეს ერთგვაროვნების არარსებობა კარგად მუშაობს ბიზნესისთვის. ასეთი ნიშნით მოჭედილი პროდუქები ჩვეულებრივ მეტი ფულის ღირებულება და მომხმარებლებისთვის სანდოდ ჩანს, მიუხედავად იმისა, რომ მათ უკან ხშირად არ არის მტკიცე კვლევები. რადგან ინფორმაციის გაზიარების შესახებ მკაცრი წესები არ არსებობს, წარმოებლები მხოლოდ დადებით მხარეებზე აქცევენ ყურადღებას და იმას გამოტოვებენ, რაც შეიძლება კითხვები წარმოიქმნას. ბევრი მომხმარებელი ფიქრობს, რომ ეს ნიშნები ნიშნავს, რომ პროდუქები ექსპერტების მიერ სრულად შემოწმდა, რაც სულ არ არის ყოველთვის ჭეშმარიტი.

Კლინიკური ტესტირების განსხვავება მარკეტინგული ენისგან ანტი-ასაკობრივ კანის მოვლის პროდუქტებში

Როდესაც ანტისახიფანტო კანის მოვლის პროდუქტების გამოცდვა გვეუბნება, კლინიკურ გამოკვლევებში გარკვეული სტანდარტები არსებობს. ჩვეულებრივ, ეს ითვალისწინებს კონტროლულ ჯგუფებს, სადაც ადამიანებს პროდუქი არ გადაეცემა, ასევე შედეგების გასაზომად სტანდარტულ მეთოდებს და სტატისტიკურ ანალიზს, რათა დადგინდეს, ნამდვილად თუ არა შემცირდა ჩამოშლილობა. მაგრამ იმ რეკლამის დებულებებზე, რომლებიც ყველგან ვხვდებით, ასეთი ფრაზები, როგორიცაა „კლინიკურად დამტკიცებული“ ან „დერმატოლოგების მიერ დადასტურებული“, ხშირად არ მოიცავს რეალურ ინფორმაციას იმის შესახებ, რამდენი ხანი განიცადა კვლევა, რამდენი ადამიანი იღებდა მონაწილეობას ან რას ზომავდნენ ზუსტად. ნამდვილი დამტკიცება მოითხოვს გამჭვირვალობას იმის შესახებ, ვინ იყო კვლევის მონაწილე, სწორი სკალები კანის ცვლილებების გასაზომად (მაგალითად, გრიფითსის სკალა) და ნათელი დამტკიცება, რომ შედეგები არ იყო შემთხვევითი ხელი. ამ პროდუქტების შეძენისას ადამიანებმა უნდა გახსოვდეთ, რომ იმით, რომ რაღაც პროდუქი დერმატოლოგის მიერ იქნა შემოწმებული, ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ ის მუშაობს. რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია, არის ის, რომ დებულების უკან მდგომი კვლევა შესრულდა თუ არა სწორად, დამოუკიდებლად და კარგი სამეცნიერო მეთოდების მიხედვით.

Იმის, თუ როგორ ზემოქმედებს უჯრაში უსაფრთხოების აღქმა სერუმის შესახებ მტკიცებულებებზე ნდობაზე

Როდესაც ხალხი ფიქრობს წამწამების საწინააღმდეგო სერუმებზე, ყველაზე მეტად მნიშვნელოვანი ის არის, მიიჩნევენ თუ არა ისინი, რომ ამ პროდუქების გამოყენება უსაფრთხოა. "დერმატოლოგიურად შემოწმებული" ფრაზა გადაიქცა იმ ხარისხიანი პროდუქის შემოკლებულ ფორმად, რომელიც ნამდვილად მუშაობს. ბაზრის მონაცემები რაღაც საინტერესოს გვაჩვენებს: დაახლოებით ორი მესამედი ადამიანი, ვინც ყიდულობს კანის მოვლის საშუალებებს, სპეციალურად ეძებს იმ პროდუქებს, რომლებიც ექიმებმა რეკომენდირებული აქვთ, რადგან ისინი პროფესიონალურ დამტკიცებას უკავშირებენ უფრო უსაფრთხო ინგრედიენტებსა და უკეთეს შედეგებს. ეს ახსნის იმ ბრენდების შესაძლებლობას, რომ დამატებითი ფული მოითხოვონ, მიუხედავად იმისა, რომ ზოგჯერ მათი მტკიცებულებების უკან დგას არასაკმარისი დამტკიცება. კომპანიებს უპირატესობა ენიჭებათ, როდესაც ისინი დერმატოლოგებისგან ისესხებენ კრედიტს, თუმცა მომხმარებლის დიდი ხანის დაკმაყოფილება მოითხოვს ნამდვილ შედეგებს და გამჭვირვალე ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რა ტესტები გაკეთდა და ვინ გადაიხადა მათთვის.

Კლინიკური ტესტირების პროტოკოლები: როგორ ხდება ეფექტიანობის გაზომვა ასაკობრივი წამწამების საწინააღმდეგო სერუმებში

Კანის მოვლის პრეტენზიებისთვის ISO-სთან შესაბამისი კლინიკური ტესტირების პროტოკოლების გადახედვა

Ჩიტების წინააღმდეგ სერუმების შესახებ პრეტენზიების დასამყარებლად, კომპანიებს უნდა მიჰყვიოდნენ გარკვეული ტესტირების სტანდარტებს, განსაკუთრებით მათ, რომლებიც ISO პროტოკოლებთან შესაბამისობაშია. ეს დამკვიდრებული მეთოდები ადგენს მკაცრ წესებს 8-დან 12 კვირამდე გამოკვლევებისთვის, რათა დაზუსტდეს შედეგების საიმედოობა და გამეორებადობა. მკვლევარები ძირითადად აქცევენ ყურადღებას მონაწილეთა კონკრეტულ მონაცემებს, როგორიცაა ასაკის დიაპაზონი და ჩიტების სიმძიმის ხარისხი, ასევე კონტროლირებენ ფაქტორებს, როგორიცაა განათება და ტემპერატურა გამოკვლევის დროს. ისინი იწყებენ საწყისი მონაცემებით ნებისმიერი პროდუქტის გამოყენებამდე, იყენებენ პლაცებო ჯგუფებს შედარებისთვის და უზრუნველყოფენ, რომ ყველა პროდუქტი ერთნაირად გამოიყენოს. ყველაზე მნიშვნელოვანი კი ის არის, რომ კარგი კვლევა აერთიანებს ინსტრუმენტების მიერ მიღებულ ფაქტობრივ მონაცემებს, რომლებიც ზომავს კანის ცვლილებებს, და კვალიფიციური დერმატოლოგების აზრს, რომლებიც აფასებენ ხილულ განსხვავებებს. ეს ორმაგი მიდგომა მწარმოებლებს აძლევს მყარ დამტკიცებას მათი პროდუქტის შესახებ პრეტენზიების დროს.

Სუბიექტური და საგანობრივი ვალიდაცია: ექსპერტთა შეფასება წინააღმდეგობაში ზომად ბიოფიზიკურ მონაცემებთან

Კლინიკური ტესტირება მართლაც კარგად მუშაობს, როდესაც ექსპერტთა აზრებს აერთიანებს ფაქტობრივ ფიზიკურ გაზომვებთან. დერმატოლოგები ხშირად იყენებენ დროთა განმავლობაში შემოწმებულ შკალებს, როგორიცაა გრიფითსის ფოტონუმერული შკალა, რათა შეაფასონ ის, თუ როგორ გაუმჯობდა კანის გარეგნობა ჩაჭრილობების მკურნალობის შემდეგ. ისინი გამოხატავენ პროფესიონალურ შეხედულებას იმაზე, თუ რა გაუმჯობდა ესთეტიკურად. ამავე დროს, არსებობს მანქანები, რომლებიც გვაძლევენ იმ რიცხვებს, რომლებზეც შეიძლება დავიმღვდაროთ. ეს მოწყობილობები იყენებენ მაღალტექნოლოგიურ ვიზუალიზაციის სისტემებს და სხვა ხელსაწყოებს კანის ჰიდრატაციის, ელასტიურობის და იმ ხაზების სიღრმის ზუსტად გასაზომად — ამას თვალით ვერ მივაღწევთ. ორივე მიდგომის ერთად გამოყენება პროდუქის ეფექტიანობის შესახებ დასკვნებს ბევრად უფრო მტკიცედ ამყარებს, რადგან ერთდროულად ითვალისწინებს როგორც პროფესიონალების გამოცდილებას, ისე მკვეთრ სამეცნიერო ფაქტებს.

Ჩაჭრილობების შესამსუბუქებლად სერუმებისთვის მტკიცებულებების დასადასტურებლად მდგრადი კვლევების დაგეგმვა

Კვების შემცირების პროდუქტებზე დასკვნების გასაკეთებლად ძალიან მნიშვნელოვანია კარგი კვლევის მეთოდების გამოყენება. ასეთი კვლევების დაგეგმვისას მკვლევარებმა უნდა იპოვონ ისეთი ადამიანები, რომლებიც წარმოადგენენ მათ სამიზნე ბაზარს – ჩვეულებრივ, 35-დან 65-წლამდე ასაკის ქალები, რომელთაც სახეზე აღმოჩენილი აქვთ რომელიმე ხილული ნიშანი ასაკობრივი ცვლილებების. ასევე, საჭიროა შემოწმების დროს ყველაფერი სხვა მუდმივად შეინარჩუნონ, რათა დადგინდეს, თუ რა მუშაობს ნამდვილად. შემთხვევითი განთავსება, პროდუქტის დამალვა, რომელიც ვიღებს მონაწილე, და შეუცვლელი პროდუქტების გამოყენება ეხმარება გადახრილი შედეგების შემცირებაში. ეფექტიანობის შესამოწმებლად მეცნიერები გამოიყენებენ სპეციალურ მოწყობილობებს და აკეთებენ სურათებს სხვადასხვა დროის მომენტში – დაწყებისას, შემდეგ ერთი თვის შემდეგ, ორი თვის შემდეგ და სამი თვის შემდეგ. რიცხვების შეერთება იმ დაკვირვებებთან, რომლებიც კანის სპეციალისტები აღწერენ ამ სურათებზე, სრული სურათის მიცემას უზრუნველყოფს იმის შესახებ, მიაწოდებს თუ არა კონკრეტული სერუმი ნამდვილ შედეგს.

Კვების შემცირების ეფექტიანობის დასადასტურებლად ობიექტური გაზომვის მეთოდები

Არაინვაზიური კანის ანალიზის ბიოფიზიკური ინსტრუმენტები: კორნეომეტრია, კუტომეტრია და ელასტოგრაფია

Არაინვაზიური ბიოფიზიკური ინსტრუმენტები, რომლებსაც ჩვენ ვიყენებთ დღეს, გვაძლევს სolidურ, განმეორებად მაჩვენებლებს იმის შესამოწმებლად, არის თუ არა ნამდვილად გაუმჯობესებული ჩხირები. მოდით შევხედოთ ზოგიერთ გავრცელებულ მაგალითს: კორნეომეტრია მუშაობს იმით, რომ ზომავს რამდენად влажურია კანი ელექტრული ელექტროტევადობის საშუალებით. შემდეგ მოდის კუტომეტრია, რომელიც ძირეულად აბზარებს კანს, რათა დაადგინოს, რამდენად ელასტიური და დაჭიმულია იგი. და ბოლოს, ელასტოგრაფია კიდევ უფრო ღრმად შედის ზედაპირის ქვეშ არსებულ ქსოვილებში ულტრაბგერითი ტალღების ან MRI ტექნოლოგიის გამოყენებით. ამ ყველა მეთოდის მნიშვნელობა იმაში მდგომარეობს, რომ ისინი ამოიღებს იმ სხვაობებს, რომლებიც ადამიანებს შორის შეიძლება იყოს ერთი და იმავე სურათის აღქმაში, და მიაწოდებს ნათელ რიცხვით შედეგებს, რომლებზეც ყველას შეუძლია შეთანხმდეს. გამოქვეყნებული კვლევა წლის ბოლოს აჩვენა, რომ კუტომეტრიამ აჩვენა დაახლოებით 15%-ით უმჯობესი ელასტიურობა კანის ნიმუშებში იმ შემთხვევაში, თუ კონკრეტული სერუმი გამოიყენებოდა მუდმივად რვა კვირის განმავლობაში, როგორც აღინიშნა ჟურნალში Cosmetic Science. ასეთი მკაცრი მტკიცებულება ნამდვილად ადასტურებს იმ მარკეტინგულ დებულებებს, რომლებიც პროდუქის ეფექტიანობაზე საუბრობს.

Თვალთვალის ხაზებისა და ჩიტების მონიტორინგისთვის მაღალი გაფართოების შესახებ იმიჯინგის ტექნოლოგიები

Კლინიკურ კვლევებში თვალთვალის ხაზების ფორმის ცვლილების მონიტორინგი შესაძლებელია მაღალი გაფართოების იმიჯინგის საშუალებით. ინსტრუმენტები, როგორიცაა 3D პროფილირება და ოპტიკური კოჰერენტული ტომოგრაფია, აღმოაჩენს კანის ტექსტურაში მიკრომეტრულ დონემდე მცირე ცვლილებებს, რაც უზრუნველყოფს მტკიცებულებას იმის შესახებ, რომ თვალთვალის ხაზები ნამდვილად უფრო მოკლე ხდება. ავტომატიზირებული პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელსაც ჩვენ ვიყენებთ, შეუძლია გაზომოს სახის სხვადასხვა ადგილას ხილული თვალთვალის ხაზების დაახლოებით 95 პროცენტი, რაც 2024 წლის ScienceDirect-ის კვლევის მიხედვით არის შესაძლებელი. ასეთი დეტალური მონიტორინგი ექიმებს შესაძლებლობას აძლევს შედეგების გრძელვადიანად მონიტორინგი შეასრულონ და შეასრულონ რეგულატორული მოთხოვნები, რადგან ხელმისაწვდომია ნათელი ვიზუალური დამტკიცება მოხდენილი გაუმჯობესების შესახებ.

Სტანდარტიზებული ეფექტურობის სქალები: გრიფითსის, FACES-ის და სხვა დადასტურებული შეფასების სისტემების გამოყენება

Სტანდარტიზებული კლინიკური შეფასების სქალები ხელს უწყობს შედეგების მუდმივობის შენარჩუნებას სხვადასხვა შეფასების განმავლობაში სი wrinkles-ების შეფასებისას. მაგალითად, გრიფითსის სქალა იყენებს ცხრა პუნქტიან სისტემას სახის ხაზების კატეგორიზებისთვის, ხოლო FACES სისტემა ეფუძნება კომპიუტერულ გამოსახულებაზე დაფუძნებულ ანალიზს, რათა მიიღოს მუდმივი შეფასებები. ასეთი დადასტურებული მეთოდები საშუალებას აძლევს საიმედოდ შეადარონ კვლევები ერთმანეთს. კანის გამომკვლევებმა, რომლებმაც შესაბამისი ტრენინგი გაიარეს, თანხვედრის მაჩვენებელი 0.85-ზე მეტი აქვთ, რაც გამოქვეყნდა ჟურნალში Cosmetics & Toiletries წლის წინ. როდესაც კოსმეტიკური კომპანიები აცხადებენ, რომ მათი პროდუქტები კანის გამომკვლევების მიერ იქნა შემოწმებული, სწორედ ამ დამკვიდრებული გაზომვის სისტემები უზრუნველყოფს ამ დებულებების დამუშავებას რეალური მონაცემებით, რომლებიც მეცნიერები მნიშვნელოვან ინდიკატორებად მიიჩნევენ.

Მესამე მხარის დამოწმება და კანის გამომკვლევების მიერ შემოწმებული სერუმების შესახებ შემთხვევების შესწავლა

Რეალური მაგალითები: მესამე მხარის ტესტირება წამყვან ანტი-სი wrinkles-ების სერუმების ბრენდებში

Როდესაც პროდუქები აცხადებენ, რომ ისინი დერმატოლოგიურად იქნა შემოწმებული, მესამე მხარის დამოუკიდებელი ვალიდაცია სინამდვილეში ყველაზე მნიშვნელოვან განსხვავებას ქმნის. მწარმოებლებთან დაკავშირებული ლაბორატორიები მკაცრ ტესტირების პროცედურებს ემორჩილებიან, რაც დახმარებას აძლევს მომხმარებლებთან ნდობის შექმნაში. აიღეთ ერთ-ერთი ახალგაზრდა კვლევა, სადაც მკვლევარებმა ჩაატარეს 12-კვირიანი გამოცდა კანის სერუმებზე. იმათ დაადგინეს, რომ კონკრეტული პროდუქის გამოყენების შემთხვევაში მონაწილეებს აქვთ 30-35% ნაკლები ღრმა ჩამონჩენა, იმ ჯგუფთან შედარებით, რომელიც პლაცებოს იღებდა. ამ ტესტების ჩატარების მეთოდი საკმაოდ მრავალმხრივია. ისინი არა მხოლოდ ანალიზებენ მანქანების მიერ შეგროვებულ მონაცემებს კანის სტრუქტურის შესახებ, არამედ მიიღებენ აზრს რეალური დერმატოლოგებისგან, რომლებიც პირდაპირ ამოწმებენ ცვლილებებს. ეს კომბინაცია კომპანიებს საშუალებას აძლევს მყარად დაამყარონ მარკეტინგული დებიტები, ხოლო მომხმარებლებს უზრუნველყოფს ნამდვილ ნდობას იმის მიმართ, თუ რა მუშაობს და რა არ მუშაობს.

Ექსპერტული კლინიკური შეფასება პრაქტიკაში: 8–12 კვირიანი ჩამონჩენების შეფასების შედეგები

Როდესაც საქმე მოდის ანტიკეთილი სირუმების ეფექტურობის შეფასებასთან, უმეტესი კანის ექიმი კვლავ თვლის, რომ საუკეთესო მიდგომა არის მათი საკუთარი შეფასებები. ჩვეულებრივ, ეს შეფასებები ხდება 8-დან 12-კვირიანი პერიოდის განმავლობაში, როდესაც სპეციალისტები აფასებენ თვალების გარშემო მცირე ხაზებს, ჭკუის ფეხებს და წიბულებს საყელოზე. ისინი აკეთებენ ფოტოებს კონტროლირებად პირობებში და იყენებენ დამკვიდრებულ შეფასების სისტემებს, როგორიცაა გრიფითსის სკალა ან FACES შეფასება. ციფრებიც საკმაოდ მნიშვნელოვან ისტორიას ამბობენ – 100-დან დაახლოებით 89 ადამიანი, რომელიც ისარგებლებს ხარისხიანი შემოწმებული პროდუქებით, ნამდვილად აღიქვამს გაუმჯობესებას. ბევრი მათგანი აღნიშნავს, რომ შედეგები ხედავს უკვე დღიური გამოყენებიდან დაახლოებით ერთი თვის განმავლობაში. ასეთი მუდმივი ტესტირების პროცესი ხელს უწყობს ნამდვილი ეფექტების გამოყოფას შემთხვევითი მოვლენების ან სხვა გარე გავლენებისგან, რომლებმაც შეიძლება დამახინჯონ სურათი.

Კლინიკური გამოკვლევების დამატება სახლის პირობებში გამოყენების ტესტირებით (IHUT)

Სახლის პირობებში ტესტირება, რომელიც ხშირად მოიხსენიება IHUT-ის სახელით, ტრადიციულ ლაბორატორიულ გამოცდებთან ერთად გვიჩვენებს, თუ როგორ მუშაობს პროდუქები სტერილური გარემოს გარეთ. ლაბორატორიული გამოცდები ყველაფრის კონტროლირებისთვის შესანიშნავია, მაგრამ ისინი არ აღწერენ მთელ ისტორიას. ნამდვილი ადამიანები იყენებენ პროდუქებს სხვადასხვა პირობებში – განსხვავებული ამინდის, სხვადასხვა რეჟიმის, და სხვა პროდუქტებთან ერთად, რომლებიც მათ მედიცინის კაბინეტშია. მონაწილეები იხსენიებენ, თუ რა ხდება ყოველდღიურად, ჟურნალებში და ხშირად შეამოწმებენ მათ. ეს მკვლევარებს უკეთ წარმოდგენას აძლევს იმის შესახებ, მუშაობს თუ არა პროდუქი დროის განმავლობაში, განაგრძობენ თუ არა ხალხი მის გამოყენებას და არის თუ არა გზად რაიმე უარყოფითი რეაქცია. როდესაც კომპანიები ამ სახლის ტესტებს სტანდარტულ კლინიკურ კვლევებთან ერთად იყენებენ, ისინი უფრო მტკიცე დამტკიცებებს ქმნიან იმ „დერმატოლოგის მიერ შემოწმებული“ ნიშნულების დასამუშავებლად, რომლებიც მომხმარებლები შეფუთვის თავზე ხედავენ.

Რეგულატორული სტანდარტები და შესაბამისობა ანტი-ასაკობრივი კანის მოვლის დეკლარაციებისთვის

FDA (აშშ), CPNP (ევროკავშირი) და აზიური რეგულატორული ჩარჩოების გადალახვა კოსმეტიკური დეკლარაციებისთვის

Საწინააღმდეგოდ ჩაკეცილობის დადებით მტკიცებულებებზე წესები ქვეყნიდან ქვეყნამდე იცვლება, თუმცა ზოგადად თანხმდებიან იმაში, რომ კომპანიებს საჭირო აქვთ მტკიცებულებები თავიანთი დებულებების დასამტკიცებლად. ამერიკაში, FDA აკონტროლებს კოსმეტიკურ საშუალებებს ფედერალური საკვების, მედიკამენტების და კოსმეტიკური აქტის სახელწოდებით. ძირეულად, ეს ნიშნავს, რომ ბრენდებს შეუძლიათ არ გააკეთონ მცდარი დაპირებები ან მომხმარებლები არ მოახიბლონ მცდარი ინფორმაციით. ევროპაში კი არსებობს კოსმეტიკური პროდუქტების შესახებ შეტყობინების პორტალი (CPNP), რომელიც ახორციელებს რეგულაციას ნომერი EC 1223/2009. ამ წესის მიხედვით, როდესაც პროდუქები აცხადებენ, რომ ამცირებენ ასაკობრივ ნიშნებს, ისინი შეიძლება მხოლოდ ისაუბრონ ჩაკეცილობის გარეგნობაზე, არა მათ ფაქტობრივ ამოშლაზე, და უნდა დაუმტკიცონ ეს მტკიცებულებები შესაბამისი დოკუმენტაციით. აზიურ ბაზრებშიც კი სხვაგვარად მუშაობს სიტუაცია. ჩინეთის რეგულატორები NMPA-ში და იაპონიის ავტორიტეტები MHLW-ში პირველ რიგში მოითხოვენ პროდუქების რეგისტრაციას, შემდეგ კი უსაფრთხოების შემოწმებას. ხანდახან ისინი ადგილობრივად მოთხოვენ ტესტების ჩატარებას, უცხოური მონაცემების მხოლოდ დამოკიდებულების გარეშე. მიუხედავად იმისა, სად იყიდება ეს პროდუქტები, ნამდვილი სამეცნიერო მტკიცებულებების მქონეობა კრიტიკულად მნიშვნელოვანი რჩება, თუ წარმოების მიზანია იურიდიულად შეიქონიონ როგორც დერმატოლოგიურად გამოცდილი ან კლინიკურად დამტკიცებული ნებისმიერი პროდუქტი.

Დაუმკვიდრებელი ან მატყუავი 'დერმატოლოგიურად შემოწმებული' დებულებების იურიდიული რისკები

Პროდუქტებზე მცდარი დებილების გაკეთება კომპანიებს შეიძლება მოუტანოს სერიოზული იურიდიული პრობლემები. FTC და მსგავსი რეგულატორული ორგანოები ამოწმებენ, არსებობს თუ არა ნამდვილი მეცნიერული საფუძველი ისეთ დებილებს, როგორიცაა „კეცების შემცირება“ ან „კლინიკურად დამტკიცებული“. როდესაც კომპანიები არღვევენ ამ წესებს, ისინი შეიძლება დაემორჩილდნენ როგორც ოფიციალურ расслედობებს, ასევე მილიონობით დოლარში გამოხატულ დიდ ჯარიმებს და პროდუქების ბაზრიდან ამოღებას. ევროპაში კი იმ ბრენდებს, რომლებიც არ ექვემდებარებიან მომხმარებელთა დაცვის თანამშრომლობის რეგულაციას, მოუწევთ მკვეთრი ჯარიმების გადახდა და რეპუტაციის სერიოზული დაზიანება. ჩვენ უკვე ბევრი კლასის საპირისპირო სასამართლო საქმე გვაქვს დაფიქსირებული კანის მოვლის კომპანიების წინააღმდეგ, რომლებიც არასწორად ამარკეტინგებენ პროდუქტებს. მხოლოდ წელიწადში, ერთ-ერთმა დიდმა ბრენდმა 50 მილიონზე მეტი დოლარი გადაიხადა მას შემდეგ, რაც მომხმარებლებმა მიუთითეს, რომ მათი კეცების კრემი არ მუშაობდა როგორც იყო რეკლამირებული. ყველა ეს პრობლემა აჩვენებს, თუ რატომ არის აუცილებელი კომპანიებისთვის მტკიცებულებების და დოკუმენტირებული კვლევების არსებობა ნებისმიერი სამედიცინო ან კანის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული დებილის გაკეთებამდე.

FTC-ის მითითებებთან და ISO სტანდარტებთან შესაბამისობის უზრუნველყოფა მარკეტინგის საიმედო და შესაბამისობის უზრუნველყოფისთვის

Იმისათვის, რომ მარკეტინგი შეძლოს შემოწმების გამძლეობა, უნდა შეესაბამებოდეს როგორც რეგულაციებს, ასევე გლობალურ სტანდარტებს. FTC-ის წესი „ჭეშმარიტება რეკლამაში“ ძირეულად ნიშნავს, რომ კომპანიებს არ შეუძლიათ გაკეთონ უმიზეზო დებილიტაციები ნამდვილი მეცნიერების მყარი დამტკიცების გარეშე. ამავე დროს, არსებობს ISO სტანდარტები, რომლებიც ასევე აძლევენ ტექნიკურ რჩევებს. ISO 16128 მოიცავს იმას, თუ რა ითვლება ბუნებრივ ან ორგანულ ინგრედიენტებად, ხოლო ISO 22716 განსაზღვრავს კოსმეტიკური პროდუქტების შესაბამის წარმოების პრაქტიკას. როდესაც ბრენდები ექვემდებარებიან ამ მითითებებს, მათი „კანზე გამოცდილი“ დებილიტაციები იურიდიულად დგას მტკიცე საფუძველზე და ტექნიკურად გასაგებია. ამ ორივე წესის დაცვა ქმნის ნამდვილ ნდობას მომხმარებლებში, რადგან აჩვენებს, რომ კომპანიებს უზრუნველყოფთ იმის შესახებ, თუ რა ინგრედიენტები შედის პროდუქში, უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას და დებილიტაციებს უზრუნველყოფს მართლაც მეცნიერული კვლევებით, არა მხოლოდ მარკეტინგული ჰიპებით.

Ხელიკრული

Რას ნიშნავს "დერმატოლოგიურად გამოცდილი"?

'დერმატოლოგიურად შემოწმებული' ტერმინი ხშირად მიუთითებს იმაზე, რომ პროდუქი შემოწმდა და დადგენილია, რომ უვნებლად იყენება კანზე. თუმცა, სტანდარტული განმარტება არ არსებობს და მნიშვნელობა შეიძლება განსხვავდებოდეს მწარმოებლის მიხედვით.

Რამდენად სანდოა დერმატოლოგიურად შემოწმებული ანტი-ასაკოვანი პროდუქტების შესახებ დებულებები?

Სანდოობა დამოკიდებულია ტესტირების პროცესის გამჭვირვალობაზე და სტანდარტულ კლინიკურ გამოცდებთან შესაბამისობაზე. რეგულირების გარეშე, ზოგიერთი დებულება შეიძლება მეტად იყოს ორიენტირებული მარკეტინგზე, ვიდრე მეცნიერულად დამუშავებულ ფაქტებზე.

Არსებობს თუ არა კანონიერი მოთხოვნები 'დერმატოლოგიურად შემოწმებული' ნიშნულის გამოყენებისთვის?

Ზოგადად, კანონიერი სტანდარტები მოითხოვს, რომ პროდუქტები იყოს უვნებელი და მეცნიერული მტკიცებულებებით დამუშავებული. სხვადასხვა რეგიონს აქვს კონკრეტული რეგულატორული ჩარჩოები, რომლებიც უნდა დაცვას მომხმარებლები მართალი არ არსებული დებულებებისგან.